No hay verdades absolutas

Educacion

Ejemplos de verdades relativas

Un problema adicional se refiere a la plausibilidad de extender simplemente los argumentos basados en el desacuerdo para el relativismo sobre los predicados del gusto personal a los predicados morales como «correcto» y «bueno». Como ha sugerido Wedgwood (2019), los desacuerdos morales, de una manera que no es análoga a los desacuerdos sobre lo que es sabroso, implican una especie de «irracionalidad inexcusable» (2019: 97) -al menos, si las verdades morales que constituyen los principios morales son conocibles a priori. En la medida en que hay una diferencia en la inexcusabilidad en los dos casos de desacuerdo, sería polémico pensar que un argumento de «desacuerdo sin culpa» para el relativismo en el ámbito de los predicados del gusto personal se extendería, mutatis mutandis, a un argumento análogo en el ámbito moral.

No hay verdad absoluta nietzsche

El relativismo es la idea de que no existe una verdad universal y objetiva, sino que depende del contexto y la perspectiva. Sin embargo, hay un punto preocupante, que es la siguiente afirmación relativista:
Se puede argumentar que se trata de una verdad absoluta, por lo que esta afirmación es autocontradictoria. Esto se considera una crítica al relativismo. Sin embargo, yo sostengo que esta afirmación es imprecisa para empezar, porque es esencialmente la paradoja de Russell. La paradoja de Russel es una contradicción que surge cuando tenemos una propiedad autorreferencial. Más precisamente, sea A el conjunto de todos los conjuntos que no son miembros de sí mismos. Si A no es un elemento de A, entonces por definición A está en A, y viceversa.
Podemos reformular la afirmación anterior «No hay verdades absolutas» en la paradoja de Russell. (EDIT: el siguiente argumento es incorrecto/defectuoso porque es ambiguo qué tipo de objeto teórico de conjunto es la colección de todas las verdades absolutas).
Sea B el conjunto de las verdades absolutas. Si B está vacío, entonces la afirmación «B está vacío» es una verdad absoluta, por lo que B no está vacío. Y si B no está vacío, entonces el conjunto B es un elemento de B porque un conjunto de verdades absolutas es también una verdad absoluta.

Pensamiento relativista

Si miras cada vez más lejos, también miras cada vez más lejos en el pasado. Lo más lejos… [que podemos ver en el tiempo es 13.800 millones de años: nuestra estimación de la edad del Universo. Es la extrapolación hacia los primeros tiempos lo que llevó a la idea del Big Bang. Aunque todo lo que observamos es coherente con el marco del Big Bang, no es algo que pueda probarse nunca.
En muchos sentidos, el esfuerzo humano de la ciencia es la máxima búsqueda de la verdad. Al hacer preguntas al mundo natural y al Universo sobre sí mismo, buscamos comprender cómo es el Universo, cuáles son las reglas que lo rigen y cómo las cosas llegaron a ser como son hoy. La ciencia es el conjunto de conocimientos que obtenemos al observar, medir y realizar experimentos que ponen a prueba el Universo, pero también es el proceso mediante el cual realizamos esas investigaciones. Puede ser fácil ver cómo obtenemos conocimientos a partir de ese esfuerzo, pero ¿cómo llegan los científicos a la idea de una verdad científica? Esa es la pregunta de Curtis Brand:

La paradoja de la verdad absoluta no existe

Este artículo tiene un estilo de citación poco claro. Las referencias utilizadas podrían ser más claras con un estilo diferente o consistente de citación y notas a pie de página. (Septiembre de 2009) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
El relativismo es una familia de puntos de vista filosóficos que niegan las pretensiones de objetividad dentro de un dominio particular y afirman que los hechos en ese dominio son relativos a la perspectiva de un observador o el contexto en el que se evalúan[1] Hay muchas formas diferentes de relativismo, con una gran variación en el alcance y diferentes grados de controversia entre ellos. [2] El relativismo moral abarca las diferencias en los juicios morales entre las personas y las culturas [3] El relativismo epistémico sostiene que no hay hechos absolutos en relación con las normas de creencia, justificación o racionalidad, y que sólo los hay relativos [4] El relativismo aleatorio (también relativismo fáctico) es la doctrina de que no hay verdades absolutas, es decir, Algunas formas de relativismo también se asemejan al escepticismo filosófico[6] El relativismo descriptivo trata de describir las diferencias entre las culturas y las personas sin evaluarlas, mientras que el relativismo normativo evalúa la moralidad o la veracidad de las opiniones dentro de un marco determinado.